Продовгуватий корпус Фокус 4 хоч і схожий на корпус третьої версії, але це повністю новий продукт, у якому акцент зроблено на аналогову частину тракту та живлення пристрою. Суттєво посилився «вихлоп», гучність збільшилася десь на чверть оберту ручки гучності (власники внутриканалок кажуть, що водночас сильно зменшився рівень шуму, але я на своїх повнорозмірах шуму не чув і на попередніх версіях, тому це не до мене). Тотальна переробка концепції призвела до виходу на новий рівень звуку.
І це не красиве словечко для привертання уваги. Зміни відбулися щодо самої концепції подачі звуку, це реально новий рівень, а не покращення. У першу чергу звертаєш увагу на те, що звуки та голос почали «дихати». Це не тільки «аналогове» звучання, підвищена швидкість і більш натуральні тембри — це звук, що набув підвищеної роздільної здатності щодо динаміки. Новий Фокус «копає» на рівень глибше в полотно звуку, щоби оголити новий шар нюансів. Кожен інструмент тепер не є частиною єдиного полотна, він наче став окремим елементом у панно звуків композиції. Немає відчуття, що всі звуки синхронізовані в один фіксований потік, тепер це оркестр зі звуків, кожен з яких має свою синхронізацію, звідси відчуття «живих, дихаючих» інструментів. У деякі моменти я ловив себе на думці, що чую звучання вінілу з деталізацією хайреза.
Інша головна характерна особливість, зникло відчуття, що музика прийшла до мене в кімнату, тепер здається, що я потрапив туди, де грає ця музика, вокаліст наче співає просто поруч і можна почути всі придихи, ледь помітні зміни тональності, що передають емоції. Відтворення сцени вийшло на рівень ефекту присутності, вона не має меж ані зверху, ані по бокам. Прослуховування оркестрової музики тепер схоже на відвідування концерту, коли ти стаєш частиною сцени, це забезпечує потужний емоційний ефект, навіть мої друзі- неаудіофіли залишаються в захваті. Я спробував тестові треки щодо глибини сцени, і тепер я розумію, що все, що я чув раніше було лише фантазіями на тему глибини, а тепер моєму мозку не треба її вигадувати.
А ще слухати музику стало комфортніше, довгі прослуховування зовсім не втомлюють. «Аналоговість» та «медовість» звучання спочатку сприймалася незвично для любителя аналітичного звуку, але, коли я визнав, що деталей стало не менше, а навпаки більше, мене ця медовість підкорила. Жанрово ідеально заходить джаз, класика, рок. Смачний панч на ударних, і взагалі низи стали швидше й пружніше, але й соковитіше водночас. Важкі групи звучать максимально детально та динамічно, але любителям м’яса може не вистачати бруду, оскільки Фокус все ще хірургічно точно передає те, що записано. Проте всюди відкриваються нові сторони записів, нові емоції. Особливо здивувала електроніка, завдяки оркестровій подачі розкриваються нові сторони в давно заслуханих треках. Особливо там, де електроніка має якісний саунд-дизайн.
Але головне диво — це голос і живі інструменти, зокрема вражають струнно-ударні та духові інструменти. Я ще ніколи я не чув у себе такого рівня автентичності. Я його просто не очікував у своїй домашній системі смішної вартості за мірками аудіофілів. Схожі відчуття були в мене під час прослуховування системи з ЦАП dCS в сотні тисяч дол., але то я слухав не дома й пів години, а новий Фокус я слухаю вже більше місяця й мені здається, що це кращий ЦАП, що я чув взагалі)
Дуже раджу киянам зайти в гості й почути це диво на власні вуха.
oleksandr.kalukov
Отже, відгук про Фокус 4. Частково у порівнянні із Фокус 2.
Сцена - дуже хороша, особливо в глибину. Бінауралка дуже акуратна, не така "агресивна", як у Фокус 1 та Фокус 2, але ефект дуже натуральний. Дає дуже і дуже хороше розділення інструментів.
Не підкреслює панч і ударність на НЧ, як Ф2. При цьому глибокий бас дістає всюди, де є на записах і він чудово контролюється. Одразу помітна дуже хороша фактурність та пропрацювання будь-яких ефектів та деталей на НЧ.
Про СЧ і ВЧ окремо написати складно. У обох спектрах найвища детальність і пропрацювання найменших нюансів. Іноді, на деяких треках є відчуття невеликого зміщення СЧ у нижні СЧ. Тобто, де звично інструмент грає трохи більш серединисто, на Ф4 він стає отримує ніби трохи нижчий тембр.
ВЧ, як на мене - феноменально пропрацьовані та панорамовані. Немає піску, шелесту, і нічого схожого. Атаки всюди дуже швидкі. Затухання я оцінювати не вмію, але нічого зайвого не помічав ніде (були випадки, коли інші апарати прямо підкреслювали ехо та реверберації).
Нюанс - загалом характер виходить трохи сухуватий, але ніби не занадто. Можна чудово коригувати навушниками. З Hifiman Aria було досить напористо та енергійно. З Біоніками - акуратніше. Тут уже комусь сподобається, комусь - ні.
Отзывы на старую версию 3:
ReAlien
По сравнению с Ф2, звук Ф3 стал намного детальнее, стало слышно новые нюансы в, казалось бы, изученных вдоль и поперек любимых треках. Ф3 заставил меня переслушивать мою коллекцию просто ради поиска упущенных моментов и акцентов. Фокус теперь копает намного глубже — то, что было просто фоном, превратилось в мелкие детали, о которых ранее не подозревал. Разрешение поднялось до неслыханных мною высот. А еще звуки стали намного натуральнее из-за возросшей скорости. Звук стал более аналоговым, винилоподобным. Скорость отразилась не только на атаках и «хлопках», проработанности басов и натуральности тембров, но и перевела прослушивание на фундаментально новый уровень: Ф3 звучит на порядок тоньше, виртуознее, изящнее. И еще я заметил, что я намного чаще стал подпевать, прихлопывать, помахивать ногой во время прослушивания, Фокус 3 копает глубже не только в звук, но и в эмоции слушателя.
Я специально не доверился только своим ушам и позвал в гости друга композитора, который сравнивал Ф2 и Ф3 на классической музыке, исходя из своего натренированного уха. Он четко сказал, что даже прототип Ф3 узвучал намного лучше, чем Ф2 (который я до этого считал отличным вариантом именно для прослушивания классики) с точки зрения достоверности передачи звучания как отдельных инструментов, так и в масштабе оркестра. Последняя версия сразила его еще больше. В ходе нескольких тестовых прослушиваний на колонках и на наушниках звучал Бах, Вагнер, Бетховен, Чайковский, Стравинский. Ф3 играючи справляется с материалом любой сложности. Однако, надо предупредить, что в этот раз Назар сделал хирургический инструмент, который препарирует звук и если последний низкого качества, то он это не скроет. Но зато если запись хороша… вы услышите дыхание инструментов, протяжные послезвучия, нюансы исполнения. Вокал стоит особого упоминания. Я никогда не слышал у себя настолько до мурашек по коже натурального вокала. На финальной версии четкое ощущение, что вокалист у меня в комнате. А когда в одном из треков зазвучал свист, я в шоке обернулся, звук явно был у нас в комнате! Вокалисты звучат не только детальнее, но и слышно больше эмоций, которые они вкладывали в запись.
Еще одной заметной переменой стало возросшее разделение инструментов, как в плане «темного фона» между инструментами, так и в пространственном плане, звуки теперь чаще звучат вокруг меня, а не передо мною, в наушниках полное ощущение присутствия в центре событий. Каждый инструмент звучит так, будто его издает отдельный источник, настолько проработанно все играет, но при этом нет ощущения хаоса, все звучит согласованно и гармонично. Я еще долго так могу пускать слюни, но месадж уже передан — это совсем новый девайс по звуку, по уровню, по получаемому удовольствию. И хочу подчеркнуть, что он хорош не только на классике или джазе, я кайфовал на электронике, роке, металле, этнике и т. п. Абсолютно все звучит свежее и богаче. Даже плохо записанные треки звучат аутентично и полноценно.
В целом, тестировать его сложно, поскольку не хочется переключать треки, хочется дослушивать их до конца. Слушать музыку стало увлекательнее и приятнее.
Black_Jack
Поскольку Назар предоставил послушать Фокус-3 и у меня есть Фокус-1, то считаю нужным оставить пару строк. Вообщем, это два разных дивайса. Фокус-1 отличный ЦАП, но оказалось, что можно лучше. Подробно сравнивать 1-й и 3-й не вижу смысла, поскольку существует еще Фокус-2, которого у меня нет (и который по отзывам лучше первого)
В Фокус-3 наверняка есть значительные изменения и в самой бинауральной обработке. Скорее всего изменено что-то с диапазоном НЧ-начало СЧ. Возможно это заслуга нового выходного каскада в классе А. По крайней мере мне это показалось заметным. Никаких фоновых шумов не обнаружено. Одинаково хорошо работают на наушники с разным импедансом (слушал beyerdynamics DT880-600 Ohm и PSB M4U1-32 Ohm)
Вообщем Фокус-3 играет лучше (и намного) первого со всеми форматами. Слушаю несколько дней разную музыку от Mischa Maisky до Motorhead. Никакой "жанровости" не обнаружилось. Всякая скрипко- и дудконасыщенная классика играет не хуже чем "метал". Кстати, 44.1 звучит действительно шикарно. Для эксперимента конвертировал Stairway to Heaven 24\96 (FLAC) в 16\44.1 (WAV) и слушал оба трека. Разницы не обнаружил, скорее всего и 99% ее не услышат. Вообщем, то что сделал Назар вызывает удивление и уважение!
Отзывы на старые версии 2.0-2.1:
Porta.Fi
seurf
При получении удивился слишком мелкой таре. После того, как распечатал, ещё больше поразился. Одно дело смотреть на цифры габаритов глазами и совсем другое дело, держать в руках. В принципе про сам аппарат из читал инет и все было понятно. К слову, на стойке стоит и трудится ушной усилитель от Назара, заказанный ( плата и рассыпуха) у форумчанина Wired, вкупе с ЦАП Firdac от самого Назара в собранном виде, но оба без блоков питания. Сам их допиливал. Все это в одном корпусе. В общем отправная точка от Назара уже была. Слушаю этот девайс через акустику и наушники Audeze LCD-2 с Fazor решеткой, через самодельные провода, вот и подорвался на яко бы лучшую нирвану. Шнурок от компа PC на Windows-7 до ЦАПа Supra USB A-B 1,5 m. До этого в разговоре с Назаром сообщил, что слушал запись оцифрованную с бинуарным эффектом и в принципе понравилось. Тогда Назар мне ответил, что настоящая бинуарка и псевдо-это две большие разницы. Поверил на слово. В городе экземпляра на послушать нет, поэтому... в общем ныряй сам, ищи дно. Нырнул.
Дал после дороги аппаратику постоять на полочке, выровнять температуру, конденсат и все такое. Но любопытство распирало сильно. На компе стоит Foobar с крайней прошивкой драйверов от Назара, поэтому после включения хозяйства, только в самом плеере выбрал 3- FOCUS и все сразу за работало, без бубнов с драйверами и прочими танцами.
Для начала включил на акустику. Включение без прогрева, почти сразу. Вот дальше эмоции. В общем двумя руками за этот звук. Не оторвёшься. Особое вау высокие и разлепленные друг от друга музыканты, инструменты, прям очень явно! Под вечер решил в наушниках заценить бинуарку. По щёлкал туда- сюда и вообще ничего не понял. Где то на уровне плацебо, разница есть, но ни о чем. Махнул рукой, поставил греть. Пару дней по грел, потом осенило, ночью пусть греется, а днём то и по слушать можно. Свой ах я уже получил, решил бинуарку по тестить, в наушниках, но от обратного! Сразу включил бинуарный режим. Одел наушники, Gain на HG, регулятор громкости где то от 11 до 13 часах. Пробовал до конца выкрутить, болевого порога нет, но по любому передоз. Стал проговаривать для себя ощущения. Музыканты в полу круге вокруг головы, но уже не в ней! Ага, это и есть бинуарный процессор? Круто! Звуки ещё более точно позиционируются, чем через акустику. К наушникам давно привык и адаптировался, но такой приём предпочтительней, пожалуй. Качество самого звука в наушниках выявило ещё много новых звуков в давно известных мелодиях. Классно! По пытался поймать что то в паузах между песнями. Увы или наоборот ура- полная тишина, ни намёка на шум не поймал. Про шум писали относительно первой версии Focus. Слушал минут 40, потом решил щелкнуть переключателем бинуарку в режим off. Опа! Такой футбол нам не нужен. Вот от хорошего к старому, такой кульбит мне уже не понравился вообще! Вспомнил эмоции обладателей Focus- ов: переход на выключенную бинуарку, после привыкания к ней совсем не катит. Подтверждаю: теперь в наушниках только в бинуарном режиме. Но главное с Focus мне очень нравится звук через акустику. На ЦАП Firdac винил был явным лидером. Теперь это лидерство под большим вопросом.
Недостатки, куда же без них. По звуку без претензий, а вот по возможностям, есть не реализуемые хотелки. Например как с винила по слушать только через ушник? Увы, никак. Аппарат заточен только под USB вход. Оставлять предыдущий аппарат под SPDIF и винил? А захочется ли после этого звука и бинуарки слушать в наушниках обычный расклад музыкантов в голове? Дилемма! Всякие светодиодики, символизирующие подключение к сети, режимы, мне не нужны. В моем первом ЦАПе Firdac есть три светодиода с индикацией разных частот: 44/98/192 кГц. Сегодня бы я поставил бы один трехцветный, так вот эти светодиоды я заслоняю фигуркой нецки, что бы прикрыть и не светило. Так что мне елка не нужна. ДУ было бы более уместно. Хотя при прослушивании через акустику громкость регулируется ДУ усилителя.
Понятно, что Назар создал не возможное сочетание: сильно улучшил звук, наверное бинуарку ( не слушал Focus-1, не могу объективно оценивать) и одновременно почти вдвое снизил цену и сделал доступным аппарат для бОльшего числа любителей музыки. За что ему гимн и аплодисменты. Мы привыкли, что фирмачи сменят деталюшку в устройстве, напишут буковки “SE” или «Elit», разовьют дико дорогую рекламную компанию про апгрейд и вознесшийся до небес звук и удваивают цену! А Назар на корню сломал этот сценарий.
Конечно аппарату ещё надо по греться, но основные выводы для себя я сделал. Микроскопическая по размерам коробочка- очередной большой шаг вперёд от Назара! За что ему огромное спасибо!!!
ivbasul
Всё не доходили руки у меня рассказать о впечатлениях от Focus 2.0, и вот дошли! Прошло уже несколько месяцев с тех пор, как я начал слушать Фокус 2.0, и теперь у меня ощущение, что таким звук и должен быть и нет в этом ничего удивительного:) Однако, если окинуть взглядом разный предыдущий опыт, то удивительное всё же есть!
История вопроса: ПК, dr.dac nano, Helios H153 + Lynx HA40, Lynx D60 + Lynx HA61, Фокус 1.0 и вот теперь - Фокус 2.0. Наушники: Баеры 770 и винтажные 990, Аудиотехника 1000x grandioso, Snorry supermod ТДС-7 и ТДС-15, NM-1, иногда NAD HP50. На работе есть STAX 007 или 009, не помню точно.
Переход с первого фокуса на текущий был, конечно, не таким впечатляющим, как с предыдущего сетапа. Однако шаг вперед вполне очевиден. Лучшие качества первой версии сохранены (хотя, возможно, это в целом типичные качества высококлассной аппаратуры) - низкие искажения, разборчивость и рельефность во всём диапазоне. Это даёт какое-то "странное" (наверное, на основе предыдущего опыта, до Фокусов) сочетание детальности и неутомительности звучания. Слушаешь целиком - видишь общую картину, прислушиваешься к определенной партии - и различаешь в ней детали, которых не замечал в общей панораме. Это похоже на пребывание на живом концерте, где также в общей панораме обычно не замечаешь каких-то локальных нюансов отдельных инструментальных групп или голосов, а начинаешь к ним прислушиваться - и замечаешь больше нюансов. Хочу отметить, что я не пытаюсь заменять домашней техникой звуковоспроизведения живые концерты, это всё-таки разные ситуации. Это скорее к вопросу о достигнутой аналоговости звучания, его детализации, динамического диапазона и уровня искажений.
Сравнивая второй фокус с первым, напрашивается такая аналогия: первый фокус показал, что он умеет летать и достигать больших высот в качестве звуковоспризведения, а второй фокус делает это более изящно и точно. Бинауральный процессор стал более аккуратным. Прибавилось звукового пространства, источники в котором стали лучше локализоваться. Причём не только на качественных записях, но и просто в ютьюб-роликах, где камера как-то движется и разные люди оказываются с разных сторон. Это перемещение людей относительно камеры стало более слышимым.
Общий характер звучания стал, как уже многие отмечали, чуть более ровным. В первом Фокусе тоже жалоб не было на этот момент, однако, как оказалось, этот пункт тоже оказалось возможным улучшить.
Естественно, чтобы раскрыть потенциал Фокуса, нужен соответствующий тракт. Хотя, даже из техники среднего уровня Фокус выжмет всё, на что она способна.
В общем, огромное спасибо Назару за столь впечатляющее и выверенное устройство! Даже безотносительно цены достигнутые характеристики великолепны, а соотношение цена/качество, наверное, и вовсе практически недостижимо для конкурентов.
ReAlien
Вот чем больше слушаю Фокус 2, тем больше впечатление, что он превращает прослушивание в праздник) Еще никогда мне так не хотелось покачивать головой, притопывать ногами, размахивать руками в так музыке. Очень странно и неожиданно. И еще впечатление, что он любой трек превращает в симфонию.)
А так, это самый натуральный звук, что я когда-либо слышал. Тембры инструментов хоть и не такие насыщенные, как в мультибитах, но максимально достоверные, исходя из моего опыта. Сцена на колонках просто огромная, глубокая, с невероятным разделением инструментов. В наушниках тоже слышно разные голоса в хоре. Слышно размер и форму инструментов. Слышно мельчайшие позиции звука, место удара по барабану/тарелке, переход пальцев по флейте, слышно движение смычков. Может я и фантазирую, но раньше я такого не слышал.
Вчера сравнивали его с мастодонтом Audio Note DAC2, с которым ранее сравнивали Фокус 1. Если Фокус 1 проигрывал, на мой вкус, мультибитному гробику во всем, то из трех тестовых треков вчера мне два зашли больше на Фокусе 2. И даже владелец Аудионота признал, что это уже устройства одного уровня, хоть и ему больше нравится его девайс, поскольку он выдает большую насыщенность тембров и глубокий, эмоциональный звук. Фокус 2 выигрывает за счет большей четкости, разделения инструментов, глубины сцены, прозрачности, достоверности тембров.
TonyBerne
Всем привет! Поскольку из наушников в наличии только Meze 99 classic, опишу то, как фокус влияет на их звучание, попутно сравнив с плеером Hiby r6 pro. Если коротко - Фокус лучше во всем. Лучше всего, что я слышал из плееров/стационаров, учитывая, что с последними опыт совсем крошечный.
Первое что замечаю сравнивая перетыком Hiby и Фокус - прирост в массивности звучания. Создается впечатление, что звука на 10-20 процентов больше, он объёмнее и лучше детализирован. Разница не небо и земля, но эффект ощутим в первые же секунды прослушки. Второе - построение воображаемого пространства и локализация инструментов. Хорошие записи позволяют приблизить ощущения к таковым, переживаемым на реальном концерте. Третье - натуральность инструментов на высочайшем уровне
В целом Фокус стоит своих денег до последней копейки и даже больше. Однозначная рекомендация, must have, bang for the buck, и т.д и т.п)
Вообщем не хочется писать про звук, просто скажу что с Фокусом абсолютно нет желания выискивать блох, я просто слушаю музыку и наслаждаюсь каждый день. Имхо Фокус - эндгейм для разумного и умеренного в затратах аудиофила)
Вчера воткнулся в Hiby r6 pro после 2ух недельной прослушки Фокуса на бинаурале. Пришлось снова привыкать к тому что все играет в башке. Все таки бинауралка вещь, даже при том что когда привыкаешь к ней не особо замечаешь ее профита (лично я не замечал до вчерашнего сравнения).
Сегодня забрёл в местный Era in Ear, заслушал 749 баксовый Flux Lab IRIY. Я уже привык к бинауралке, поэтому первые 10 секунд скривившись привыкал к звуку стерео В целом показалось, что стерео мод Флукса +- равно стерео моду Фокуса, но при этом заплатить за это нужно будет в 2 раза дороже, и по итогу получить девайс в 3 раза тяжелее и больше. Я до сих пор не могу поверить, как Назар умудрился реализовать такой звук в таком компактном корпусе. Что тут говорить, если БП от Флукса по размеру как Фокус)
Мое имхо - хз как и зачем покупать Флукс при живом Фокусе, в котором еще и уникальная бинауралка есть.
Так же недавно слушал Cayin HA-1A mkII, который после Фокуса меня ничем удивить не смог. В целом ВСЕ мои знакомые, которые слушали Фокус 2, отмечают высокий уровень устройства и его эндгеймность для разумного аудиофила без маниакального желания отдавать за технику оверпрайсы.
Хм, думал что в этой теме уже 10 раз мусолилось что Фокус нейтральный, детальный, натуральный, прозрачный, воздушный, 3д-шный и бла-бла. Следовательно, подумал, что писать это еще раз будет моветон. Скажем так, после привыкания к бинауралке и тому, как она выносит звуки из головы я уже не хочу слушать стерео. Ни в самом же Фокусе, ни в каком либо другом усилке И если на моих прошлых Мезе 99 этот эффект был не сильно заметен, то на текущих Анандах впечатления очень забавные. Музыка как будто одновременно у тебя в голове, и не в голове, вообщем какое-то промежуточное состояния восприятия колонок и стерео режима наушников. Назар сказал что специально не эмулирует звук колонок, а делает ниар филд.
Нартил
Несколько дней тому стал владельцем ЦАП_оУся S-Audio Systems Fokus 2 от Назара. До этого, приблизительно 10 лет, использовал для прослушивания музыки с ПК - ЦАП PS Audio Digital Link III. Вообще у меня довольно таки бюджетная аудиосистема: сигнал идет с ПК через AudioQuest Diamond USB на вышеупомянутый ЦАП PS Audio Digital Link III, далее межблочник AudioQuest Golden Gate RCA to RCA Analog Audio Cable, усилитель – H/K 980, кабель QED Silver Anniversary XT и колонки – JBL Northridge Series E80.
Прослушивание музыки в навушниках никогда не было для меня в приоритете, поэтому наличие усилителя для наушников – больше приятный бонус, который со временем займет свою нишу в прослушке музыки.
История знакомства из ЦАП_ами от Назара началась еще с прослушивания его первой версии, которая меня поразила, не иначе. Он был честным и без украшений. За довольно короткое время, Назар сумел сотворить другую версию (Fokus 2), но уже из учётом, в какой-то мере, желаний публики аудиофилов и технических нюансов (I think so…). Поэтому характер звучания изменился немного в сторону очарования и милозвучия, появился некий емоциональний окрас, но, при этом сохранилась чистота, прозрачность и натуральность из первой модели. Решение о покупке «созревало» очень неспешно, хотя уже после прослушивания первой версии Fokus зародилось зерно желания иметь такой девайс в своей системе.
После нескольких дней интенсивного прослушивания, в меру прогрева Fokus 2, сформировалось впечатление об звучании. Я б описал это, коротко, как скачек в совсем другое измерение музыки, не иначе.
Само собой, первое, что нужно отметить – это сцена! На первых же треках, даже, еще не до конца прогретом, поражает ее ширина, глубина, позиционирование инструментов /вокала. Вот прям до мурашек по коже. Наконец то я услышал хор за спиной вокалиста, а не на одном уровне. На роковых композициях сцена, как будто, давит на тебя своим напором драйва, а при прослушивании Sade, например, вона широкая и глубокая, вокалистка вроде выныривает из глубин концертного зала и к ней можно прикоснуться. В классических оркестровых композициях появилась многослойность из отдельными островками для соло инструментов.
Следующим, что меня зацепило – это детализация, чёткость и прозрачность саунда из Fokus 2. Особенно это отчётливо ощущается в сумбурной музыке, где много инструментов. У моего предыдущего ЦАП PS Audio Digital Link III, как будто, з детализацией явных проблем не было, но на Fokus 2 она в разы правдивее и, собственно, это та детализация и чёткость, которая оживляет музыку, а не «загрязняет» ее. Она добавляет драйв и живость.
Далее, из очевидного, к чему не надо прислушиваться – это вокал из Fokus 2. В некоторых затасканных композициях, солисты перестали на меня «кричать» , а начали петь! Появились тонкие эмоции в голосе, бархатистость. Панчи на ударниках, инструментальные атаки стали более совершенны, с началом, кульминацией и окончанием. Короткие удары, брыньчания, случайные звуки не размазываются на пол звуковой сцены, а собраны и с четким завершением. Пока не могу раскрыть Fokus 2, к сожалению, в полной мере. Колонки и усилитель начального уровня не дают этого сделать.
Про бинауралку. Имел возможность слушать ее в деле на Nino Final Carbon mk2 (киевского мастера Максима Кривоноса) и на Beyerdynamic DT 1990 PRO. На обеих моделях бинауральный режим имел явное преимущество над стерео. Это просто магия какая-то! Действительно, изменяется характер звуковой сцены в наушниках. Мало того, что она расширяется, по сравнению со стерео, так еще и, как будто, перед тобой развивается звуковая сцена. S-Audio Systems Fokus 2, для меня, однозначно, стоит каждого потраченного цента.
Александр 1953
Получил(неделю назад) "Фокус 2".Уже притёрлись,не много,друг к другу.Прежде всего,хочу сказать спасибо форумчанам за помощь(Храмовник,ReAlien,Ccpper и др.).Звук описывать не буду(уже описан,хорошо и достаточно доходчиво).Остановлюсь на одном моменте. Мои Градо 500е,шириной и глубиной сцены,не особо выделялись(думал,это "потолок" у них),а тут,преобразились до неузнаваемости.Появились и ширина и глубина и детальность.При "градовском" драйве,такой себе довесок. У "Амирон" и "Ананда",тоже всё замечательно("Ананда",по прежнему в приоритете) и ожидаемо.Но у "Градо 500е",такого вот,преображения,не ожидал. Пробовал слушать музыку на "Audinst DX1 c ОУ V6 Vivid.После "Фокуса",сильно "обеднел" по звуку.А,до того,звук казался,очень качественным. В "биноуралку",пока,не углублялся.Опасаюсь "не вернуться".Это на"потом".
Elix
Уже подходит месяц как я слушаю Фокус 2 у себя дома. Почему не писал раньше? Да причин много, но главная одна. И здесь я процитирую своего друга:
"Так интересно... Вот говорят, допустим, про ЦАПы, плеера и прочие девайсы: "аналитичный звук", "светлый", "яркий, "тёмный" и так далее, и так далее... Я подумал про Фокус и понял, что не могу охарактеризовать его звук... вообще! Он просто играет. Нет, он ОХЕРЕННО ИГРАЕТ, и сложно по этому поводу что-то ещё сказать или сделать. Причём как-то легко и непринуждённо у него всё получается. И как после этого можно говорить: "Ну, у меня плеер за 100 тыщ и он как бэ окашен слегка"?".
Хочу заметить, что это были слова моего друга про первый Фокус, на котором я просидел где-то полгода, до анонса Назаром второй версии. И мне было трудно представить и поверить, что следующее устройство Назара может играть ещё лучше, несмотря на то, что сам автор об этом мне говорил не раз.
Тяжело анализировать и оценивать уровень звука устройства, если раньше ты такого уровня даже и не слышал. Согласитесь, проще оценить и проанализировать уровень звука iBasso DX200, если вы уже тесно знакомы с Ультимой, а не слушали раньше только телефоны? Грубый пример, но смысл ясен. Я уверен, что с этой проблемой столкнулся и мой друг, впервые услышав первый Фокус. С этой проблмой столкнулся и я, услышав после первого второй.
Приведу сухие факты. Назар, послушав обратную связь по первому Фокусу, устранил все недостатки: - сделал отдельный переключатель stereo/binaural - увеличил пределы регулировки мощности - снизил воспринимаемый собственный шум усилителя (шипение)
Кроме того, был переработан алгоритм бинаурала. Особенно заметно на ВЧ: в первом Фокусе их тембр менялся больше, во втором тембр меняется ровно настолько, насколько их тембр меняется, когда вы слушаете не наушники, а ровную АС. А их есть у меня. И обещание Назара про превосходство 2ой версии над 1ой по уровню звука выполнено сполна, по моему мнению. Вот почему мне так сложно было что-то писать про Ф2 раньше. Потому что это было бы просто несвязное мычание, междометия и пускание слюней.
Пытаясь всё же как-то выдавить из себя описание помимо очень высокого уровня звука, повторю уже сказанное тут: чрезвычайно плотный и собранный бас, натуральность тембров и впечатляющий масштаб сцены. Ничего подобного я до Ф2 раньше не слышал. Это устройство, которое подвинуло мои представления о возможном качестве звука, безусловно. Это означает, что после него всё остальное хочется мерить по нему. И у меня уже был подобный опыт, когда я, слушав Ф2 непрерывно на протяжении пары недель, встретился с человеком, и он мне представил свой новый плеер, от которого он тащился. Мне пришлось сдерживать мимику своего лица, чтобы не обидеть человека, когда я услышал эту постную плоскотню и синтетику. Тогда-то я и понял, что мои стандарты подвинулись достаточно далеко относительно предыдущих.
Ещё хочу отметить, что практически любая дичь, которая у меня была в наличии, от которой я пока не успел избавиться и которую я втыкал в Ф2, звучала до неузнаваемости прилично и слушабельно! Поговорите мне теперь о "наушники это 80% звука", хотя я уже давно понял, что это не так. Но теперь закрепил.
Единственный момент, который я могу определить в недостаток (скорее, неудобство), связан с новой функцией автоматического включения и отключения по USB сигналу. Меня даже прикалывает это щёлканье Фокуса, когда переключаются треки, но вот когда ты подключаешь его к компьютеру, то после каждой тишины вместе со звуком начинаешь слышать этот щелчок. Во время, музыки, фильмов или игр это не проблема. Но чтобы этого избежать, можно просто не назначать Ф2 устройством по умолчанию в Windows.
Я могу ещё долго, под разными углами обсасывать звук Ф2, но в заключение скажу одну провокационную вещь... С выпуском второго Фокуса не могу избавиться от мысли, что Назар всех обманул. Он обманул систему, обманул законы рынка аудиофилии. Ведь разве не нужно за апгрейд в звуке брать больше денег, а??? В случае Focus 2 vs. Focus 1, если оценивать улучшения, то не стыдно было бы брать в 2 раза больше, но Назар поставил цену в 2 раза меньше Иначе как провокацией я это назвать не могу! Это безусловно вызов другим производителем аудиоаппаратуры, и единственное, что мешает Назару полностью захватить рынок на данном этапе, это недостаточная освещённость и производственные ограничения.
galushsen
Оставлю свой небольшой отзыв после месяца использования.
Бинауралка мне зашла с первых минут. Кроме того что звук обретает глубину, сама подача делается более вкусной. С внутриканалками играет отлично, с полноразмерами - еще лучше. С портативом можно даже не сравнивать, кроме разве что самых верхних топов, но таких у меня нет.
Фокус хорош тем, что умеет играть очень технично и вовремя с этим достаточно эмоционально. Не заставляет сильно страдать от плохого качества (если наушники ровные относительно, а не какие-то сухие сухари).
В общем, кому надо стацинар, берите фокус и не пожалеете
elvispreasley
Вот уже 2 недели как я являюсь владельцем Фокуса 2, а значит уже прошло достаточно времени, чтобы "вау эффект" поутих и отзыв получился бы менее эмоциональный и более хладнокров...Да кому я вру? Я ж о Фокусе 2 писать буду, одновременно слушая через него музыку, а значит эмоций будет много, густо и возможно даже сверх меры)
Начну как обычно с дисклеймера: все написанное ниже - это плод моего субъективного восприятия и субъективной же оценки. Кому-то написанное может не понравится, у кого-то даже вызвать раздражение, но от этого текст не перестанет быть чистой квинтэссенцией моих впечатлений о замечательном устройстве под названием "Фокус 2".
Зайду немного издалека, чтобы у читающих отзыв сложилось правильное впечатление о моем аудио бэкграунде. Еще 8-9 месяцев назад я был заядлым портативщиком и казалось ничто не сможет пошатнуть мою уверенность в том, что именно плеер и внутриканалки - это самый комфортный и приятный формат прослушивания музыки, ведь что может быть лучше чем развалившись удобно в своей кроватке, вечерком послушать любимую музыку на сон грядущий? На тот момент у меня был АК320 с родным усилителем и 10ти драйверная арматура Nobble Kaiser 10U и то - как звучала эта связка, вызывало у меня неприкрытый восторг. Так продолжалось пока я не услышал Alo CDM. Тогда я еще не знал , что именно тот день останется в скрижалях моей жизни, как "день - когда я сделал первый шаг на темную сторону". Речь о постепенном переходе на стационар.
Alo CDM качественно отличался от всего того - что мне приходилось слышать раньше. Ни мой АК320, ни Ультима 2000, ни ряд других не менее выдающихся плееров, которые мне приходилось слушать, не впечатлили меня так сильно - как это сделал старичек CDM. Как метко выше подметил товарищ Эликс - CDM стал для меня тем устройством, которое я для себя определил как новый уровень в прослушивании музыки, ниже которого уже не хотелось опускаться. Сравнение CDM с другим известным "бестселлером" в категории портативных цапоусей - Chord Hugo 2, уверенно определило устройство от Alo - как лучший из двух вариантов (справедливости ради разница между устройствами была вкусовая и технически они +/- равны). Потом было знакомство с изодинамическими полноразмерами Final Carbon, переход с внутриканалок - на полноразмеры и вынужденная смена локации для прослушивания музыки с удобной кроватки - в отдельный кабинет, но это уже другая история.
После перехода в отдельный кабинет я понял, что нет смысла ограничивать себя рамками портативных источников и что время переходить на чистый стационар. В это время, по счастливому стечению обстоятельств, мне был подарен Yulong D100, который мне хоть многим и понравился, но все таки не сказать чтобы чем-то удивил в сравнении с CDM. На то время я уже конечно слышал о Фокусе: устройство меня привлекало своей относительной компактностью, мощным выхлопом, наличием бинаурального режима и множеством положительных отзывов. "Более чем достаточно причин для того, чтобы его себе заказать" - подумал я, продал CDM и написал Назару.
Через 2 недели после оформления заказа я наконец получил свой Фокус 2 и признаться сначала не понял - о чем весь хайп? Нет, не то, чтобы Фокус мне не понравился - он был хорош! Но читая вкрай восторженные отзывы о нем, я и не рассчитывал на меньшее, но рассчитывал на гораздо большее. Бинауралка на меня тоже не произвела особого впечатления, т.к. я ожидал реально ощутимого эффекта "выхода музыки за пределы головы", чего даже и близко не случилось. Тем не менее, положительное влияние бинаурального режима я отметил сразу, т.к. с ним виртуальное пространство, образующее "музыкальную сцену", ощутимо увеличивалось в объеме + появлялись приятные моему уху небольшие реверберации, которые только усиливали этот эффект. Так прошел первый день прослушивания Фокуса, по итогам которого я в целом был доволен покупкой устройства, но легкий осадок от несоответствия моих завышенных ожиданий - реальности, все таки остался.
Во второй день я решил послушать митольчик, чтобы оценить Фокус еще и в этом аспекте - как он справляется с тяжелой музыкой и...тут то меня и вштырило! Именно с этого момента Фокус 2 открыл для меня мир аудио возможностей, о которых раньше я даже и не подозревал.
Начну с того, что разница между Фокусом 2 и CDM была НА ПОРЯДОК ощутимей - чем разница между CDM и всеми остальными портативными устройствами! Это действительно аппарат из совершенно другой лиги, в сравнении с которым CDM ощущается как...ну скажем плеер начально-среднего сегмента перед топовым решением рынка. Феноменальная детализация, невероятное плановое разделение и эшелонирование, непередаваемая реалистичность тонов и ровная, но при этом не лишенная эмоций подача - это то, что гарантированно не сможет оставить вас равнодушными в Фокусе 2. Но это далеко не все, т.к. самое "вкусное" я приберег для вас на последок - в качестве десерта)
Что меня по настоящему поразило в Фокусе 2 - так это два момента: его способность играть на высоком уровне громкости и "всеядность" в отношении музыкального материала. Сразу отмечу, что уже давно, независимо от устройства которым я пользуюсь, комфортным уровнем громкости для меня является +/- "серединка". Это обусловлено 2мя факторами: именно при таком уровне громкости возникает комфортное для меня звуковое давление + при этом еще не начинают появляться гармонические искажения. В Фокусе же я неоднократно выкручивал уровень громкости до максимально возможного, т.к...это может прозвучать для многих абсолютно невероятно, но с увеличением уровня громкости, Фокус звучит еще и еще интересней и увлекательней! При всем при этом нет и намека на появление искажений, а возникающее звуковое давление, каким то совершенно магическим образом, не причиняет физического беспокойства! Я действительно не понимаю - как этого удалось достичь Назару и какое техническое описание можно дать этому эффекту, но факт остается фактом и такого явления я не наблюдал прежде ни на одном аудио устройстве, что мне приходилось слушать.
Прочитав уже о невероятной детализации Фокуса, вам наверное пришла в голову закономерная мысль о том, что аппарат скорее всего очень переборчив в отношении качества музыкального материала, который вы с ним будете прослушивать, ведь чем выше детализация у источника - тем хуже будет звучать плохо записанные альбомы. Таково было и мое мнение до тех пор - пока я не услышал Фокус 2. Это какая то магия, но абсолютно все записи, не зависимо от их качества, с Фокусом звучали ГОРАЗДО лучше - чем с любым-другим устройством, с которым мне ранее приходилось их слушать! Блин, это звучит как какая-то уж совсем откровенная дичь, но именно таково мое мнение и никто меня не переубедит в обратном. Справедливости ради я отмечу возможное влияние на такой эффект, одного интересного фактора, который я ранее никогда не использовал - полной гальванической развязки тракта от сети и юсб.
В сухом остатке, что я хочу сказать? Фокус - это безусловно лучший аудио источник, который мне когда-либо приходилось слышать! С появлением его моя "планка" поднялась настолько высоко, что я теперь уж не знаю - куда смотреть в сторону апгрейда, если вдруг "аудиофильский зуд" снова даст о себе знать.
з.ы: Насчет "бинауралки"! Это может показаться странным (хотя после всего вышенаписанного - может ли вас хоть что-то смутить еще больше?)), но спустя дней 10 влияние бинаурального режима стало гораздо более очевидно - чем мне это показалось вначале. Эффект "выхода за пределы головы" стал более ощутим, но все таки разнится в своей интенсивности, в зависимости от конкретного альбома/мастеринга.
Можете не сомневаться: Хуга 2 и Фокус 2 - это просто устройства из разных "весовых категорий". Фокус 2 лучше во всем. Вот просто ВО ВСЕМ. Не знаю насчет "10 раз", но разница между девайсами очень ощутима. Я часто встречал раньше в отзывах о различных аудиостройствах, описание типа "знакомая музыка заиграла по новому". Так вот, только с Фокус 2 у меня получилось испытать совершенно другой аудио экспириенс, с уже знакомыми альбомами/композициями. Хуги, ЦэДэЭмы, и уж тем более портатив - ну это просто нельзя сравнивать с Фокусом 2. Я на полном серьезе и без тени преувеличения.
wouldnt_even
в общем, к звуку претензий нет. ИМХО 9 из 10.
не очень много пока послушал, на скорость проверил Fleshgod Apocalypse 'Thru our scars' Лупит, как из пулемета, думаю наушники ограничивают. Soundgarden 'Gun' - хайхэты просто идеально звучат. Да и вообще трек на Фокусе зацепил сильнее обычного.
пойду дайльше слушать. ) Я еще Ананда не заценил.
продолжая эксперименты в тишине с бинауралкой, я понял одно, я редко когда слышу включение этого режима, НО, если послушать немного больше, чем 10 секунд, как правило, пары минут достаточно, то четко члышно ОТКЛЮЧЕНИЕ. да, очень тонкая штука, нет такого, что звук резко меняется и слышно, что что-то произошло, а посидишь несколько минут и как отключаешь, то сразу слышишь эффект возврата на землю. ) а если клацать туда-сюда, невозможно ничего нормально понять. это не ВВ улучшайзеры на Сovonax.
замечательный девайс, делыет классный звук по-настоящему, и не надо провода менять, греть, искать записи DSD512...
Пяпа
Бинауралка. Скажу сразу ДА, ДА, ДА! Первое включение буквально на децл расширяет стере образы. Тоналка не меняется. И в дальнейшем прослушивании она как то заметна, то нет. Для понимания эффекта нужно некоторое время послушать с ней. Что мне ярко запомнилось, это не сколько включение, но сколько отключение бинаурального режима. Опишу это как резкий облом. Щелк, и сразу все плоско и скучно. Хочется воскликнуть "ты смотри, что бинауралка животворящая творит!", и снова вкусить это волшебный наркотик.
Я не знаю, насколько это "законно" и что там Максим поставил в обработке, Энхансер с частотным динамическим расширителем стереобазы, или гармонайзер? Но звучит все весьма вкусно и выключать не хочется. Вернее не хочется слушать без бинауралки. Влияние на общий звук достаточно деликатно, мастеру РЕСПЕКТ и уважуха, каких-то артефактов цифровой обработки или искажений, я не выявил. Я бы даже возможно назвал какой плагин к DAW на сколько процентов накрутить, дабы получить подобный эффект, но мой сегодняшний сетап не позволяет копать так глубоко и выслушивать такие нюансы.
Отзывы на старые версии 1.0-1.3:
Porta.Fi
QuadratHS
Получил вчера "Фокуса", подключил (пока в виде платы на столе), и обомлел. Я не "аудиофил", объективно оценить и описать не могу и не буду, "мне не шашечки, мне ехать". А "поехал" он сразу и так что дух захватывает. Думал после связки "FIRDAC"+ "Простой и с отличной повторяемостью" удивится будет сложно, но удивился. "Вау эффект", чувствуется сразу. Звук действительно вышел за пределы головы, да, не как с колонок, конечно, но объем и легкость(воздушность) подачи чувствуются сразу, и отказаться от этого уже невозможно. У меня обычно очень быстро приходит утомление от прослушивания в наушниках, но к сожалению слушать могу только в них, места и времени на прослушивании на АС просто нет (как и нет хорошего усилителя). Тут же ощущение что можно слушать бесконечно. Возможно со временем пройдет, но пока не мог оторваться, переслушивая уже "затертые до дыр" треки. Pink Floyd, Metallica, PMJ (напрямую с Youtube), джаз, блюз... Это просто иной уровень комфортности и эмоциональной вовлеченности. Очень боялся что усилок на МС разочарует после горячего "простого и с отличной повторяемостью", но ничего подобного, с ATH m50 все отлично, любимые NADы еще не опробывал, но думаю будет еще лучше. Очень порадовал бас. Такого рельефа и структуры бас-гитары и контрабаса я еще не слышал. Это отлично заметно на Металлике (гонял альбом Master of Puppets) и на приджазованных PMJ. Тоже самое можно сказать и про "бочку", она стала осязаемой. Стали заметны мелкие нюансы, которые раньше вообще не замечались(придыхания, звуки губ на вокальных треках, какие то призвуки), но они при не отвлекают, а только украшают и добавляют натуралистичности. Отключаешь "бинауралку", и звук сразу становится плоским, скучным и невкусным...
DeepBlack
Вообщем, прошло достаточно много времени как я стал владельцем FOCUS и, как мне кажется, можно делать выводы Сразу сообщу, что впечатления чрезвычайно положительные.
Не соглашусь, что вау эффект отсутствует. Присутствует, и слышно это с первых секунд. Например, звуки дождя во вступлении в Black Sabbath "Black Sabbath" - вообще какое-то волшебство.
Очевидно, что на разных записях эффект будет проявляться в разной мере. Но он есть всегда. Бинауральный процессор чрезвычайно эффективен. Это сразу заметно по построению "сцены" и локализации КИЗ. КИЗ можно явно различить между собой и на некоторых записях (Led Zeppelin - Stairway To Heaven, например) просто поражаешься как (оказывается) они могут звучать в наушниках, если слушать "правильно".
Ранее слушал с плагинами под foobar2000... Вообщем ... удалены все плагины за свою убогость. Фокус это несоизмеримо высший уровень. Так что, мой предыдущий сетап будет трудиться с АС.
Что касается общей картины, то хочу отметить "честность" звучания. Никакого "окраса" не вносит, что записано - то и слышно. Детальность превосходная. Отмечу, что FOCUS отлично справляется как с низкоомными, так и высокоомными наушниками. Наверняка многие сталкивались с утомляемостью при длительном и непрерывном прослушивании без бинаурального процессора. Меня хватает минут на 30-60, в зависимости от материала. А вот с FOCUS звук абсолютно не напрягает и после нескольких часов прослушивания.
Сравнивал на своих двух сетапах. 1. FOCUS 2. AMB Ɣ3 + Cavally Audio Bijou OTL Наушники: Grado SR-80i, beyerdynamic DT-880 Premium, PSB speakers M4U 1 Источник - ПК, foobar2000
Ниже предоставлено несколько треков, на которых бинауральный процессор проявился в очень значительной степени и которые я бы порекомендовал в качестве тестовых для прослушивания или сравнения FOCUS с чем-то еще.
The Beatles - White Album - Back in the USSR
The Beatles - White Album - While My Guitar Gently Weeps
The Beatles - White Album - Helter Skelter
Led Zeppelin - Led Zeppelin IV - Stairway To Heaven
Led Zeppelin - Led Zeppelin III - Immigrant Song
Led Zeppelin - Led Zeppelin III - Gallows Pole
Led Zeppelin - In Through The Out Door - Carouselambra
The Rolling Stones - Hot Rocks: 1964-1971 - Time Is on My Side
The Rolling Stones - Hot Rocks: 1964-1971 - Paint It Black
Black Sabbath - Black Sabbath - Black Sabbath
Janis Joplin, Big Brother & the Holding Company - Janis Joplin's Greatest Hits - Summertime
Deep Purple - Machine Head - Smoke on the Water
Andrew Lloyd Webber - Jesus Christ Superstar - Overture
datsko
Выдалась минутка написать, начну с того как я вообще попал на ваш форум, поэтому кому не интересно, этот абзац можно пропустить. Качественным звуком интересуюсь давно, но с разной регулярностью уделяю этому время, но вот подрос ребенок и говорит нужны наушники, сам наушники не очень жаловал и понял позже, что зря, хорошо держи, слушает и даже нравится, но говорит нужен усилитель, начинаю изучать вопрос, понимаю что из промышленного вариантов мало, решил вспомнить свои увлечения радиолюбительством, начал читать форумы и набрел на вариант от Назара в исполнении Толика. Взял плату, собрал, сразу не запустился, спасибо Толику помог разобраться, ребенок доволен, послушал и я (подключив к ЦАПу от известного товарища, да звучит красиво, удивил глубокий бас, думаю надо по возможности послушать больше), проходит время ребенок говорит нужна хорошая карта или ЦАП, ладно изучаем дальше, читаю статью Назара о ФирДак, совсем другой подход к конструкции ЦАПа (сравнивая с известным), сильно не вдаваясь в теорию решил взять, ЦАП пришел но нужен БП, а времени нет совершенно, пролежал в столе полгода. И вот в очередной раз, когда ребенок спросил когда же, собрался с силами, нарисовал и заказал плату, собрал, включил и понял что Назар что-то знает….., в общем подвис, начал слушать, купил наушники уже себе. И как-то случайно зашел на форум увидел новую разработку Назара ДАК/НА Фокус, решение было принято сразу, пишу в личку, да есть платы и ожидается готовое устройство в корпусе, ждать не хотелось, заказал корпус в Италии, беру готовую плату. Неделя ожидания, корпус пришел, плата тоже, вечер работы с дрелью и напильником, готово.
Что сказать на счет звука, было не так много времени на прослушивание, около недели, по пару часов вечером, но все таки: все очень честно, что записано, то и слушаем, никаких приукрашиваний, слышно все, как задумал режиссер или не сильно задумывался и старался, сразу можно фильтровать что можно слушать, а что можно удалять, что весьма расстроило, чувствую придётся изрядно чистить коллекцию. Теперь наконец то понял для чего надо ДСД, вот где действительно слышно все, опять же если записано правильно, действительно большой ДД, тихие звуки не маскируются, громкие не искажаются. Можно слушать с разным уровнем громкости, звук не меняется, о чем вроде также писал Назар, так и есть, что может быть весьма опасно для любителей по громче. Хочется слушать еще и еще. Слышны все детали, все звуки которые и не должны были попасть в микрофон, звук педали рояля или губ музыканта на флейте (да такое тоже услышал кое-где). Удивляет очень глубокий и честный бас, опять же если он есть на записи, раньше и не думал что в наушниках это можно услышать. Отдельно надо сказать о бинауральном процессоре, звук меняется действительно в нужную сторону, становится очень похоже на прослушивание реальных АС, опять же на разных записях по-разному слышно, появляется более четкая локализация. Это именно то чего так не хватало для прослушивания через наушники, раньше долго не получалось слушать, появлялась усталость, теперь хочется слушать долго, музыка вовлекает и затягивает. Огромное спасибо Назару за очень удачное устройство, получилось очень компактно, продуманно и органично, в моем варианте еще не до конца доделал переднюю панель, поэтому выложу фото чуть позже, с позволения Назара. И если кто вдруг еще не решился, могу сказать, вы просто лишаете себя радости от прослушивания действительно качественного звука, за весьма вменяемый бюджет.
BesPav
Второй день кайфую, набросал несколько вариантов отзыва, но все это приблизительно как объяснять слепому красноту заката. Назар сотворил чудо и его не получится бегло заценить в какой-нибудь забегаловке.
beefheart
На днях удалось отслушать девайс. Попытаюсь описать свои впечатления. Сразу скажу, что так поэтично и выскокохудожественно, как это сделал BesPav, у меня все равно не получится. Но, уж как умею. Слушал плату, не готовое изделие. Габариты, в контексте современной аудиоаппаратуры, приятно впечатляют. Не люблю здоровенные «гробы». Фокус компактный и легкостранспортируемый, что для меня лично очень весомый плюс.
По звуку. Оговорюсь, что громадного опыта прослушивания миллиона различный аудиодевайсов у меня нет. Но кое-что, все же, слышал, и исходя из своего опыта, и, конечно, вкуса, попробую сказать пару слов. Сначала о ЦАПе и усилителе. Перефразируя украинскую пословицу, «звук що дишло – що увійшло, то і вийшло»:) Focus, такое впечатление, играет, то, что на него подают. Никаких «стадионных сцен», «искрящихся частот», «драйва» и прочих аудиофильских вау-эффектов не будет, если это не задумано при записи. Только звукорежиссерская мысль. Очень детально поданная звукорежиссерская мысль. Расслушать удается все, вплоть до мельчайших деталей (например я слышал, как Гилмор переключает звукосниматели на своем стратокастере при игре, и т.п). Позиционирование и разделение инструментов прекрасное, но об этом чуть позже. Собственно, добавить тут особо нечего – ЦАП и усилитель в лучшем их понимании. То бишь, для передачи чистого, неокрашенного звука. Из этого качества вытекает, вполне ожидаемая, особенность аппарата обнажать все огрехи записей. А это, прямо скажу, большая беда. Очень расстроился, прослушав свою фонотеку и обнаружив там часть откровенно отвратительно записанного материала. Также хорошо слышно различия между разными изданиями дисков, ремастерингами, чего я, к сожалению или по счастью, раньше не имел возможности так явно рассслышать.
Далее, перейдем к самому интересному – бинауральный процессор. В 95% случаев, при прослушивании музыки я пользуюсь наушниками, в силу ряда причин и обстоятельств. Как и все аудиофилы, я любил посудачить о сцене, её, пардон, ширине и глубине. О том, как расположены музыканты на сцене, или прости Господи, в оркестровой яме. Говоря откровенно, без того, что называется crossfeed’ом, это все байки старого ежа. Если запись стерео, или, чего доброго, двойное моно, в наушниках вы слушаете звук между двух динамиков, которые стоят не перед вами, как было задумано, а по бокам. Исключение составляют бинауральные записи. Но их количество позволяет ими пренебречь. Так вот, подключил фокус. Послушал сначала без включенного бинаурального процесса. Ну хорошо вроде. Тональный баланс и все что описал выше. Включил процессор. Ну и что? Ну что-то вроде поменялось, но, опять же, никакого вау-эффекта. Из платы не выпрыгнули музыканты и не начали играть перед тобой. Так поигрался несколько минут, потом сел послушать какой-то альбом. Прослушав его до середины и снова выключив процессор, ухо хэадфайщика уже начинает понемногу понимать, что до этого звука ему «не досыпали». Точнее, досыпали, но, будто, мимо ушей. Это все к тому, что для того, чтобы в полной мере понять ценность бинаурального процессора, который запрограммировал Назар, действительно нужно несколько дней послушать его, не выключая. Собственно, BesPav об этом писал. И вот, через день-другой, начинаешь понимать, что значит локализация инструментов, и, особенно, эшелонирование вглубь сцены. Если горизонтально как-то расположить инструменты на воображаемой сцене без кроссфида еще можно, то додумать как они стоят друг за другом мозг не в состоянии. Никак. Первое, на что обращаешь внимание, укрупнение и уплотнение центрального образа – вокал в первую очередь и бочка во вторую. Дальше, как уже сказал, начинаешь чувствовать инструменты в звуковом пространстве. И выключать музыку уже никак не хочется (два раза чуть не сжег кухню, но все обошлось:). В следствии того, что инструменты "выехали" вперед за пределы отрезка между двух ушей, гораздо легче воспринимать музыку и утомляемость от прослушивания значительно снижается, даже через продолжительное время. Все это еще куда более ощутимо на старых записях, типа двойного моно. Если кто-то слушает записи тех времен в наушниках, даже привыкать особенно не придется. Там кроссфид прописан априори.
Есть два переключателя угла воображаемой АС: 30, 45 и 60 градусов. 45 градусов в дефолтном режиме являются самым оптимальным азимутом. В меру широкая сцена и крупный, четкий центральный образ. При 60грд девайс работает что-то вроде между включенным и отключенным режимом процессора. Сцена шире, чем при прослушивании на 45, но и центральный образ несколько размывается. Другие образы тоже слегка «растягиваются» вместе с растянутым пространством. Режим работы 30 градусов позиционирует музыку впереди, не оставляя практически ничего по бокам. Как мне видится, режим отключения бинаурального процессора и режимы переключения азимута могут быть нужны, возможно, людям, работающим со звуком. Тем же, кому музыку только слушать, они не особо понадобятся. В общем, через несколько дней жизни с бинауральным процессором, откатываться на прослушивание без него уже очень обломно и болезненно.
Как итог, у Назара получился чудесный аппарат, выдающий мониторный звук, обладающий крайне небольшими габаритами, и не имеющий промышленных аналогов в контексте бинаурального процессора (ткните носом, если есть), даже за куда более весомый прайс. Если при всем при этом принять во внимание стоимость, то остается только сказать разработчику «спасибо», и смело брать девайс! Перефразируя другую известную поговорку, это, наверное, тот случай, когда факир (Назар) был трезв и Focus удался! :)
sergy2001
Небольшой обзор, дополнение на замечательный DAC / HA "Focus". BesPav и beefheart уже описали многие возможности данного ЦАП-а очень обширно. Повторятся не хочется. Опишу лишь свои ощущенния от него. Я можно сказать, что живу на работе, дома только ночую и выходные. Слушать музыку на работе на колонках и даже в открытых наушниках нет никакой возможности. Плюс ковсему и даже дома в моей пятиэтажке с картонными стенками, тоже слушать музыку на колонках нельзя. К чему это лирическое отступление? К тому, что данный ЦАП иммено для меня и таких как я(как уже заметил beefheart).
Теперь о впечетлениях при прослушивании. 3 дня, как было замеченно ранее, просто необходимость. После 3-х дней, начинаешь замечать музыкальные эффекты которые раньше не были слышны на "обычных" ЦАП-ах с наушниками. Очень мощный эффект, который стал заметен, это эффекта движения из одного канала в другой, но так, чтобы ярко было понятно движение и точное определение источника звука. Например:
1. Марк Минков Музыкальная фантазия 'В порту'.1975.Катерок. По задумке(возможно) катерок в начале песни должен проплыть перед тобой, а в конце позади. И, о чудо, это явственно слышно и иммено так как было задуманно.
2. Pink Floyd.The Wall.The Happiest Days Of Our Lives. Вертолет пролетает над головой. И понять куда он летит затруднительно. Вроде плохо, ан нет!!! Я играю в парке Кусково в теннис и над нами часто пролетают вертолеты. И в реальной жизни пока ты не увидел вертолет, понять куда и откуда он летит вообще не возможно. Так, что и тут ЦАП достоверно передал звук летящего вертолета.
3. Pink Floyd.The Wall.One Of My Turns. Слышно, как барышня разгуливает и разговаривает - очень достоверно.
4. Pink Floyd.The Wall.Another Brick In The Wall; Part III. Серия ударов гитарой по телеку - тоже точное расположение. Все 6 ударов по-кругу, как задумывал звукорежисер.
Какие выводы: Назар сделал великолепный ЦАП. Теперь Вам нет необходимости(для таких как я) покупать дорогущую систему, чтобы качественно слушать музыку. За скромные деньги( + качественные наушники, конечно), благодоря Назару, можно иметь мини крутую аккустическую систему, не мешать окружающим и наслаждатся музыкой. Желания пересесть обратно на ЦАП без бинаурального процессора уже нет. Теперь только его и слушаю. Вообщем рекомендую, таким-же аудиофилам, как я.
ivbasul
Четвёртый вечер слушаю девайс. Имею кое-что сказать. Повествование хотелось бы разделить на два подпункта: 1) бинауральный процессор, 2) общее качество воспроизведения.
По первому пункту. Музыка не в голове, но и не как из колонок. Иногда как будто рядом, иногда вокруг, но явно не между ушами в голове. Намного яснее стало позиционирование КИЗ. Хоть узнал, что это такое:) А то раньше надо было прямо напрягаться, чтобы "увидеть/услышать" какую-то сцену и разделение источников. Здесь оно как-то всё само обозначается. И мне показалось, что это не только улучшает восприятие музыки, но и уменьшает утомляемость, когда музыка не в головек, а где-то снаружи. Вместе с этим стали лучше видны разные перекосы панорамы на различных записях. На некоторых записях она как-будто перекошена, немного боком. На некоторых всё в полном порядке. По второму пункту. В начале сильнее всего удивило странное поведение при кручении ручки громкости. На всех уровнях всё слышно, деградации звука в его мелких деталях я не заметил, и при этом на большой громкости (почти крайнее правое положение потенциометра) по ушам не бьет (кроме некоторых записей) и можно в принципе слушать. Сначала подумал, что что-то не то, а потом вспомнил рассказы некоторых знакомых и отзывы людей, слушавших реально качественные сетапы - слушать можно на любой громкости. На высокой нет дискомфорта, на низкой - деградации мелких деталей. На многих знакомых записях услышал новые нюансы и незаметные ранее детали. На записях классики или просто с живыми инстурментами эти инструменты стали ещё более живыми и натуральными. ВЧ мозг не пилят, а бас стал более рельефным.
Слушаю я всё это в наушниках от Снорри. Два его супермода (ТДС-7 и ТДС-15) пока лежат, всё вышеописанное в наушниках полностью его производства. Раньше были баеры дт770, дт990(винтаж) и аудиотехника w1000x grandioso. Наушники от Снорри нравятся больше. История вопроса. Продолжительно время я слушал музыка на следующем железе: компьютерная карта, Dr. DAC NANO, Helios 153 + Lynx HA40, Lynx D60 + Lynx HA61. Теперь вот Focus. Качественный скачок случился ощутимый. Ну, а про соотношение цена/качество я вообще молчу. Даже без учета цены Фокус легко уделывает всё вышеперечисленное. Назару огромное спасибо за проделанную работу и такой замечательный девайс!
snb
Позволю себе оставить свой отзыв об устройстве. Как отмечалось ранее, прежде всего стоит понимать, что никакого вау-эффекта вы с первых секунд не получите. Лично для меня принципиальный скачок был лишь при покупке хороших наушников, а все остальные изыскания в плане звука уже не были такими яркими. Тем не менее, что-то же заставляет нас пускаться на этот самый поиск загадочного "своего" звука. Думаю, что аудитории сайта с таким названием это ясно и без меня :) Как раз вот эти тонкие детали "Фокус" и призван акцентировать.
Что я могу сказать? Мне работа бинаурального процессора очень понравилась. Конечно, полноценного эффекта "звука из колонок" нет, но тот, что есть, полностью раскрыт на картинке в первом сообщении темы. Создаётся ощущение, что звук идёт из динамиков, расположенных в нескольких сантиметрах от переходов лба в висок. То есть под 45 градусов в обе стороны от центра воображаемого отрезка между ушами. Я пробовал менять азимут и соглашусь, что значение по умолчанию самое оптимальное. Так же следует понимать, что не на всех записях эффект проявляется что называется "во всей красе". Мне попадались такие, где он был вообще незаметен. В этом плане очень удачно продумана возможность отключать DSP "на лету", можно мгновенно переключать режимы и улавливать разницу. Очень понравилось смотреть кино! Ребята, для тихого вечернего просмотра это просто подарок.
Друзья, я не очень "шарю" и в отличие от большинства из вас не имею опыта общения с большим количеством устройств. К работе ЦАП и усилителя лично у меня вопросов нет никаких. Как по мне, так оно работает и работает так, как должно. Думаю, с опытом Назара можно даже не забивать себе голову этим вопросом.
Что касается подключения к компу, то у меня на Win7x64 проблем не возникло. Причём устройство определяется операционной системой даже не будучи включенным в розетку, просто звука из наушников не будет и всё.
А вердикт мой будет таков: если вы действительно жаждите какого-то принципиального изменения при прослушивании музыки в наушниках, то "Фокус" это "оно самое". По крайней мере ни с какими плагинами для программ-плееров я такого эффекта получить не смог (справделивости ради замечу, что опыт у меня небогатый, но я настойчив и искать в сети умею). Полноценной замены колонок не будет, но это и не заявлялось. А вот то, что многие любимые записи зазвучат по-другому это точно. Конечно, главный DSP у нас между ушей и он индивидуален у каждого человека, так что решать нужно каждому самостоятельно. Впрочем, вся наша жизнь и стостоит из принятия решений, поэтому "думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь". А я пойду слушать любимую музыку через "Фокус"
hrapykin
Всех приветствую.Наконец то дошли руки(то командировки,то отпуск...),чтобы написать отзыв на использование этого замечательного агрегата.Описывать звук особо не умею,что слышу,то и скажу без всяких эпитетов.Бинауральный процессор-это вещь,если раньше при прослушке в наушниках,ощущалась какая то зажатость и долго слушать было тяжело,то с этим процессором просто забываешь про время.И правильно, как сказал BesPav,после длительного прослушивания с бинауральной примочкой,простой ушник уже слушать не хочется.Назара поздравляю с очередной отличной разработкой и ждем еще чего то нового.
Black_Jack
Вот и у меня неожиданно появилась возможность послушать Фокус. Был он у меня всего пару дней, но думаю, что основные выводы можно сделать.
Возражу SNB, "вау"-эффект заметен сразу, с первых секунд. Не исключаю, что мне сразу попалась специфическая запись. Но соглашусь, что не на всех записях эффект будет одинаково значителен (зависит от "задумки" звукорежа и общей ровности его рук).
Вкратце мои впечатления таковы. Отличная реализация бинаурального процессинга. На тех записях, что я слушал, могу отметить шикарную локализацию. Больше всего это касается всяких бас-гитар, органов, барабанов. Вообщем там, где есть столь любимые мною "низа" :) Звук перестает болтаться непонятно где. Пропадает раздутая стереопанорама. По сравнению с плагином под foobar2000 (Bauer stereophonic-to-binaural DSP, bs2b), Фокус - просто абсолютно другой качественный уровень, в чем видится заслуга алгоритма им. Назара. Что касается общего качества звука - претензий вообще никаких. Да и вообще - претензий нет!
laslov
Прошло немало времени с момента приобретения "Focus"-a, а вот детально послушать мне его пришлось только сейчас. Хотелось описать свои ощущения, но выяснилось что благодаря различию слуха у разных людей, они слышат его по разному. Давал прослушать одну и ту же композицию двум разным людям на одних и тех-же ушах и на одной и той-же громкости, и не стал предупреждать их что слушают они бинауральный процессор, просто сказал что новая версия ЦАПа. Первый слушатель после прослушивания пожал плечами, и сказал что что-то не так, а что именно не понял, второй вытаращил глаза и говорит что ты с композицией сделал, реально стали звуки спереди и сзади звучать. сзади где-то на уровне затылка и обалденная сцена!!!.
Но я, к сожалению, на затылке этот звук не слышу, он где-то внутри головы, посередине. Пытал первого - что-же необычного он слышал, он ответил что ну инструменты в этой композиции не на своих привычных местах, и что-то с вокалом, а что не пойму. В общем мнения разные. Но все отметили, и я в том числе что действительно появилась сцена. Только каждый ощущает ее по разному. Поэтому опишу что слышу я. Если в обычном ЦАП для меня вся панорама располагается на плоскости проходящей примерно через оба уха и центр головы, ну плюс минус несколько см вперед назад, то в Focus-е эта плоскость наклонена вперед, и "тетка в голове" переместилась из центра головы вперед сантиметров на 10. Некоторые звуки, ранее звучащие точно справа или слева, переместились вперед и вверх, а некоторые так и остались на своих прежних местах!
В общем однозначно стоит слушать! Правильно или нет строится сцена судить не могу, но что она присутствует это факт! Конечно это не звук "из колонок", но и не обычный звук в ушах. Спасибо, Назару огромное за Focus! Действительно, как отмечают все счастливые обладатели этого устройства, слушать музыку в наушниках не не на Focus-е стало просто не интересно! Ну и к самому ЦАП-у конечно нет никаких претензий. Некоторое время был слушателем FIRDACmicro, звук которого мне очень нравился, различия в звуке между ними я не нахожу.
sergy2001
Как и обещал, наконец-то, сравнил DAC / HA "Focus" с Chord Hugo, взятый у друга. Говорят, что Chord Hugo 2 звучит лучше, чем просто Chord Hugo, но его у меня и моих друзей нет, дорог он. Небольшое ИМХО. Музыкальный слух есть, слышу в Focus-е звуки и спереди себя и сзади, но... Мне уже за 40, поэтому надо на это сделать поправку. Наушники - Campfire audio Andromeda. Тестовая музыка([Prime Test CD #1]) - http://www.primefan.ru/pt1.html
Биноруальный процессор не отключал, хотел просто сравнить качество воспроизведения музыки в обоих девайсах. Т.е. низкие, средние и высокие частоты. Потратил несколько часов переключая, наушники туда - сюда. А вывод очень прост. Звук отличается в таких тонких ньюансах, что вобщем-то отличий, по-моему конечно, почти нет. Вслушивался, очень тщательно. По нескольку раз на одну композицию. Разницы нет, ну почти нет, за исключением КИЗ и ширины сцены.
Sergy
Так вот я продал Chord Hugo. И докупил второй ЦАП Назара(HA "Focus") себе домой, настолько сильно он мне понравился. Самая главная фишка в ЦАПе - это бинауральный процессор (BASP-Binaural Audio Signal Processor).
Для меня лично, ширина сцены, которые обеспечивают, остальные ЦАПы не имеет значения. Я ни на одном концерте или опере не сидел в оркестровой яме, чтобы звук был вокруг меня. Звук все время перед тобой. И ЦАП Назара позволяет, мне себя чувствовать, как будто я сижу в партере на 3-5 ряду и могу точно определить источники звука(КИЗ - кажущиеся источники звука). Мне кажется, что то подобное(в более простом варианте конечно) реализовали в Lotoo Paw Gold, но народ начал жаловаться на слишком узкую сцену и оттуда в следующих прошивках простенький, но все же BASP убрали.
И еще один жирный+ - это его полная нейтральность. Т.е. мне как человеку за сорок, у которого слух становится ᴖ-образным необходимо компенсировать ᴗ-образными наушниками, что я и сделал. А для более молодых, просто докупаются более нейтральные наушники. И все. И никаких споров про специфику звука ЦАПа.